Przepaść technologiczna

Jak to jest z tą przepaścią technologiczną. Czytając komentarze do poprzedniego wpisu, na pewnym portalu, postanowiłem to wyjaśnić.

Amigę pierwszy raz sprzedałem w 1996.

A1200 z fastem przestała wystarczać, i były dwie możliwości

  • sprzedać a1200 dołożyć 800 PLN i kupić Pentium 90
  • dokupić do a1200 kartę z 68030 50 MHz też gdzieś w okolicach 800 PLN

Wygrał PC, bo wiadomo cpu był jakieś pięć razy szybszy. Dysk twardy do PC został przełożony z A1200. Karta graficzna w PC to była S3 Virge fillrate 23,6 MT/s. Fantastyczny amigowy blitter jest taktowany zegarem 7,14 MHz, rysowanie lini zajmuje mu 8 cykli na bitplan, przy 8 bitplanach to jest 64 cykle, co daje teoretyczną wydajność 111562 pikseli na sekundę. 23,6 miliony pikseli na sekundę przez 111562 pikseli na sekundę, daje 211 zaokrąglijmy to do 210. Znaczy to że w 1996 mój pierwszy PC miał 210 razy szybszą kartę graficzną niż amigowy niezmieniany od 1983 blitter. 68060 do a1200 kosztował wtedy jakieś 2500 PLN i był słabszy niż Pentium 90 ale do porównania przyjmijmy że był tak samo szybki.

Potem zaś końcem 1997 kupiłem VooDoo Graphics 45 MT/s. 45 milionów pikseli na sekundę przez 111562 pikseli na sekundę, daje 403 zaokrąglijmy to do 400.

Odpowiedź kiedy przepaść technologiczna między Amigą a PC była większa jest oczywista.

 

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s