Współpraca

Czyli stara amiga, nowa amiga, współpraca, polityka ppa itp.

Oczywiście – z punktu widzenia programisty nie ma różnicy między amigami wyprodukowanymi przez commodore a tymi wyprodukowanymi po commodore.

Nie ma czegoś takiego jak amiga klasyczna i amiga NG.

Z punktu widzenia programisty amiga jest jedna.

Po prostu.

Dawno dawno temu w 1983 Jay Miner z ekipą zaprojektował GPU, niestety commodore nic od tego czasu nie zrobiło z blitterem poza dostosowaniem do 2 MB RAM.

W ostatnich amigach od escomu z 1996 te gpu jest tak samo szybkie jak było w 1983 roku kiedy go zaprojektowali Jay Miner z ekipą.

Nawet standardowy 68020 z a1200 jest w stanie rysować linie szybciej niż amigowy blitter.

Dodatkowo to jest podłączone do pamięci chip która działa na tym samym zegarze jak w roku 1983.

W wyższych rozdziałkach amigowy chipset zabiera dostęp do pamięci chip copperowi, bliterowi i cpu.

I tak a1200 tylko z pamięcią chip, chodzi w rozdziałkach 640×480 czy 800×600 w 256 kolorach czy HAM8 tak wolno, że w zasadzie nie chodzi.

Wszystko to razem powoduje że od a1200 z fastem w górę nie ma znaczenia czy używa sie sprzętu od commdore, uae czy nowych amig, bo cpu jest i tak wielokrotnie szybszy niż amigowy blitter.

Różnice są takie że sprzęt od commodore ma ładniejszom obudowe, ładniejszom ale gorszom mysz i klawiature.

Nowe amigi zaś są ciągle sporo szybsze od uae na najszybszych pc.

Oczywiście jeśli ktoś ma takie hobby, i chce se używać amigi od commdore bo ma ładnom obudowe to może se używać.

Ale żeby wymagać kupowania sprzętu od commdore od innych, po dzisiejszych absurdalnych cenach, kiedy na pc za 20 PLN pod uae soft użytkowy chodzi lepiej niż na sprzętach od commodore będzie chodził kiedykolwiek to gruba przesada.

Tym bardziej że nawet jakby se człowiek kupił sprzęt od commodore to i tak by go używał jak amige NG. Czyli wszystko procem bo tak jest szybciej.

Nawet na pc retro czyli używanie starego sprzętu ma więcej sensu niż na amidze, bo oni tam zaliczyli epokę pisania gier tylko pod voodoo.

Tak to wygląda.

Czy jest możliwa współpraca między użytkownikami amig wyprodukowanymi przez commodore a tymi wyprodukowanymi po commodore.

Jeśli chodzi o soft użytkowy to czemu nie?

Jeśli ktoś się upiera na używanie amigi z cpu równie szybkim jak 386 i grafiką wielokrotnie wolniejszą to jego problem.

Chipsetu i tak nie warto używać, lepiej soft robić jak na ng.

Soft z wolniejszej amigi pójdzie na szybszej, oczywiście w drugą stronę nie bardzo.

Ale zawsze rzut oka kogoś innego pomoże w znalezieniu błędów w kodzie, prócz tego oczywiście użytkownicy szybszych amig, mogą bardzo pomóc w testowaniu.

Natomiast jeśli chodzi o gierki w 2D, to niestety.

Jeśli kogoś nie interesują gierki 2D to nie ma sensu się uczyć obsługi chipsetu bo poza gierkami 2D w stylu a500 pod a500 do niczego innego się to nie przyda.

A nie każdego gierki 2D muszą interesować – przecież czasy a1200 to czasy rewolucji 3d.

Tu musi się zmienić polityka ppa.

Trzeba aktywizować takie bydło jak piotr “yubi” zgodziński.

Takie wc eksperty jak piotr “yubi” zgodziński produkujom propagande, ale czy kto widział żeby zgodzinski zrobił jakiś soft pod chipset?

No właśnie.

wc eksperty jak piotr “yubi” zgodziński są wc ekspertami go g… widzieli, g… używali, ale myślom że sie znajom.

Takich redakcja ppa powinna zachęcać do robienia softu pod czipset, a przynajmniej nie przeszkadzać innym użytkownikom ppa w aktywizowaniu takich.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s